Canon FF

Moderator: TakumarKid

Re: Canon FF

OdgovorNapisal/-a Giklab » 27 apr 2015, 15:48

TakumarKid je napisal/-a:
Giklab je napisal/-a:Res je dobra! Ampak, zakaj tak ISO?

Ker višje ne gre 8-) .

Hehehehe
Zanimivo, meni več kot 3200 ni še blo treba :p
Giklab
 
Prispevkov: 1007
Pridružen: 16 apr 2012, 18:09
Kraj: Miren

Re: Canon FF

OdgovorNapisal/-a TakumarKid » 27 apr 2015, 16:47

Giklab je napisal/-a:
TakumarKid je napisal/-a:
Giklab je napisal/-a:Res je dobra! Ampak, zakaj tak ISO?

Ker višje ne gre 8-) .

Hehehehe
Zanimivo, meni več kot 3200 ni še blo treba :p

Ja, samo ti imaš Pentaxa, zato ne rabiš it čez iso3200.
Dobro šalo na stran. Tak iso rabiš, da lahko držiš čase čim krajše, ker se drugače zvezde pač premikajo in je vse skupaj na fotki videt kot strešeno. Za 24mm objektiv (ali 16mm na cropu) je mejni čas nekje 20 sekund. Če greš z goriščnico na manj je tudi čas lahko nekoliko daljši, torej bi hipotetično lahko bil recimo pri 12mm do 40 sekund. Če pa gremo v tele območje je skoraj nemogoče brez sledilca fotkat. Recimo 500mm zahteva maksimalen čas pod 1 sekundo. S sledilcem zvezd je seveda možno te stvari poenostavit. Novi k3II ima recimo nekaj takega vgrajenega, vendar je ta zadeva dobra le za nekoliko podaljšat čase in ni pravi treker, deluje namreč le nekaj desetink milimetra v vsako smer, kolikor pač dopušča SR mehanizem. Pravi treker lahko sledi tudi kako uro, ker v bistvu premika fotoaparat v smeri zvezd.
Uporabniški avatar
TakumarKid
 
Prispevkov: 1797
Pridružen: 05 maj 2009, 15:45
Kraj: Krasland

Re: Canon FF

OdgovorNapisal/-a Giklab » 27 apr 2015, 18:56

Hmm... Te stvari vem, ampak moje "standardne" nastavitve so ISO 1600, f/4 in 20s pri 18mm in vidim zadosti malo zamikanja, da ni vredno razmišlkat. 30s pa je že preveč.
Verjetno pa ti tako dobiš dosti več svetlobe in je zato steza toliko bolj izrazita.
Giklab
 
Prispevkov: 1007
Pridružen: 16 apr 2012, 18:09
Kraj: Miren

Re: Canon FF

OdgovorNapisal/-a TakumarKid » 28 apr 2015, 06:10

S tvojimi nastavitvami dobiš na senzor ravno najbolj svetle zvezde in precej teme. Če že jaz z mojimi nastavitvami jamram, da je svetlobe premalo in bi rabil vsaj še eno blendo svetlobe, bi jih ti rabil tri ali vsaj dve do "mojih" nastavitev. Če dobiš dovolj svetlobe enostavno zvezde skočijo ven in to tiste, ki jih tvoje oko niti vidi ne. Recimo takole: https://500px.com/photo/106253275/meteo ... ?from=user
Za to fotko je exif približno tak iso6400, čas 15 sekund pa f2, objektiv zagotovo 24mm na Canonu 6d.
Uporabniški avatar
TakumarKid
 
Prispevkov: 1797
Pridružen: 05 maj 2009, 15:45
Kraj: Krasland

Re: Canon FF

OdgovorNapisal/-a Giklab » 28 apr 2015, 09:51

TakumarKid je napisal/-a:S tvojimi nastavitvami dobiš na senzor ravno najbolj svetle zvezde in precej teme. Če že jaz z mojimi nastavitvami jamram, da je svetlobe premalo in bi rabil vsaj še eno blendo svetlobe, bi jih ti rabil tri ali vsaj dve do "mojih" nastavitev. Če dobiš dovolj svetlobe enostavno zvezde skočijo ven in to tiste, ki jih tvoje oko niti vidi ne. Recimo takole: https://500px.com/photo/106253275/meteo ... ?from=user
Za to fotko je exif približno tak iso6400, čas 15 sekund pa f2, objektiv zagotovo 24mm na Canonu 6d.


Hvala, bom upošteval naslednjič! Sicer f/2 objektiva nimam, bom pa vseeno preživel.
Giklab
 
Prispevkov: 1007
Pridružen: 16 apr 2012, 18:09
Kraj: Miren

Re: Canon FF

OdgovorNapisal/-a TakumarKid » 01 jun 2015, 19:21

Da ne bo zgledalo, da smo vsi prebežniki pomrli.
Canon EF16-35 f4 na 5DmkII

Slika
Uporabniški avatar
TakumarKid
 
Prispevkov: 1797
Pridružen: 05 maj 2009, 15:45
Kraj: Krasland

Re: Canon FF

OdgovorNapisal/-a TakumarKid » 09 jul 2015, 19:18

Canon 5DmkII na mojem balkonu. Kompozicijsko in tehnično zanič, a adrenalina na pretek.

Slika
Uporabniški avatar
TakumarKid
 
Prispevkov: 1797
Pridružen: 05 maj 2009, 15:45
Kraj: Krasland

Re: Canon FF

OdgovorNapisal/-a greg » 09 jul 2015, 19:51

TakumarKid je napisal/-a:Canon 5DmkII na mojem balkonu. Kompozicijsko in tehnično zanič, a adrenalina na pretek.

Huh, to je pa tista scena, ko se grom pojavi v istem momentu kot blisk. Prava naelektrena fotka.
Uporabniški avatar
greg
 
Prispevkov: 1641
Pridružen: 24 jan 2011, 16:58

Re: Canon FF

OdgovorNapisal/-a jegr » 17 avg 2015, 20:20

Dve delno prebežniški, sem se imel priliko malo igračkat s prastarim 5D classic :)

Dva ekstrema evropskih dvoživk, na eni strani človeška ribica, na drugi pa planinski močerad.

Slika

Slika
K-S1, Sigma Apo Macro 180 2.8, Tamron 17-35, Tamron 300 2.8, Pentax 135 2.8

http://tomazjagar.viewbug.com/
jegr
 
Prispevkov: 186
Pridružen: 16 jan 2011, 20:34

Re: Canon FF

OdgovorNapisal/-a jegr » 21 avg 2015, 07:49

Taščica s Tamronom 300 f2.8

Slika
K-S1, Sigma Apo Macro 180 2.8, Tamron 17-35, Tamron 300 2.8, Pentax 135 2.8

http://tomazjagar.viewbug.com/
jegr
 
Prispevkov: 186
Pridružen: 16 jan 2011, 20:34

Re: Canon FF

OdgovorNapisal/-a BeerBelly » 21 avg 2015, 12:05

Gre tukaj za MF verzijo Tamrona?
En Nikon na dan, prežene slabe fotke stran...
BeerBelly
 
Prispevkov: 180
Pridružen: 19 nov 2010, 09:21

Re: Canon FF

OdgovorNapisal/-a jegr » 21 avg 2015, 13:06

Ja, 60B. Malo sem falil fokus, Canon mi je dosti zahtevnejši za ročno ostrenje kot Pentax, pa še precej visok iso je bil.
K-S1, Sigma Apo Macro 180 2.8, Tamron 17-35, Tamron 300 2.8, Pentax 135 2.8

http://tomazjagar.viewbug.com/
jegr
 
Prispevkov: 186
Pridružen: 16 jan 2011, 20:34

PrejšnjaNaslednja

Vrni se na Zrcalnorefleksni aparati

Kdo je prisoten

Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 1 gost

cron