Stran 1 od 1

Pentax A 50 f1.2- f2.0 - primerjava

OdgovorObjavljeno: 20 dec 2012, 23:54
Napisal/-a adminko
Če koga zanima sem naredil eno primerjavoa Pentaxovih "abrahamčkov" ;) . Sicer nisem imel pojma kako naj bi naredil primerjavo, a upam da boste vsi opazili razliko.

Slika

P.S. Za ogled testa klikni na slikico ;)

Re: Pentax A 50 f1.2- f2.0 - primerjava

OdgovorObjavljeno: 21 dec 2012, 00:51
Napisal/-a mato
Adminko pohvale, za tole si zaslužiš Grammy-a ;)

Re: Pentax A 50 f1.2- f2.0 - primerjava

OdgovorObjavljeno: 21 dec 2012, 09:11
Napisal/-a adminko
Še ena opomba za vse, ki imate kakšen problem z neprikazovanjem fotk (mislim da za začetek potrebujete Adobe Flash player).

Tisti s počasnejšimi povezavami morate malo počakati da se vam naložijo vse fotke. Ko so enkrat fotke naložene se z izjemo f1.2 spreminjajo same (z desnim klikom lahko posamezno fotografijo še povečate, ustavite, premaknete slikico naprej, nazaj,...).

Re: Pentax A 50 f1.2- f2.0 - primerjava

OdgovorObjavljeno: 21 dec 2012, 11:38
Napisal/-a sekelsek
Super prispevek.Me je pa res presenetil Pentax A 50mm f1.2. Nisem si mislil, da je pri odprti zaslonki že tako oster.

Re: Pentax A 50 f1.2- f2.0 - primerjava

OdgovorObjavljeno: 21 dec 2012, 12:30
Napisal/-a TakumarKid
Lepo so se potrudil, priden!
Ker sem tudi sam včasih delal take stvar bi mogoče opozoril na nekaj problemov, ki se pri takih testih samo ostrine pojavljajo. Sicer so ti problemi bolj prisotni na FF aparatih in pri bolj širokih objektivih, a pri odprtih zaslonkah so zagotovo tudi pri 50mm na cropu. En teh problemov je fokus shift. Torej polje ostrine se pri različni zaslonki premika naprej ali nazaj. Še večji problem pa je krivulja ostrine. Torej zgodi se, da je objektiv, ki je na sredini oster v nulo na isti nastavitvi fokusa ni oster na robu. Ko ga sfokusiramo na rob, pa je sredina že ven iz fokusa. Kako tak lens testirat? Nenazadnje je problem tudi razdalja na kateri take teste delamo. Poznam kar nekaj objektivov, ki so na close fokusu odlični, na neskončno pa se kar malo izgubijo. In seveda je tudi obratno, kar je sicer bolj redko. Kako take lense testirat?
S časom ugotoviš, da mora objektiv imeti tudi kaj drugega kot ostrino, oziroma, da ostrina sploh ni na prvem mestu. Nikoli nisem imel nobenega pentaxovega 50mm f1,2 tako da o njem ne bom diskutiral, mi je pa od vedno pri srcu 50mm f1,4 in sicer vse verzije od prvega Takumarja do FA. Objektiv ima svoj karakter. Na isti način se nisem mogel nikoli spoprijateljit s pentaxovo 50mm f1,7, ki je mogoče celo bolj oster, a mi je bil vedno objektiv brez pravega karakterja.

Re: Pentax A 50 f1.2- f2.0 - primerjava

OdgovorObjavljeno: 21 dec 2012, 14:18
Napisal/-a adminko
Ma resnici na ljubo so taki testi precej pipetkarski in daleč od vsakodnevne uporabe. Če pogledaš je veliko nihanje že med samimi primerki enakega objektiva, tako da verjetno bi bili z drugimi objektivi popolnoma drugačen rezultat (a hej, vsak nepristranski test je narejen tako). Tudi malo ostrejši ali mehkejši objektiv je stvar katero boš opazil le na dovolj veliki fotki, torej stvar 90% uporabnikov v naših glavah sploh odkar se ogleduje fotke na velikih monitorjih z možnostjo povečave na klik;) .

Je pa res da v kolikor se opredelimo le na f1.2 objektive za Pentaxa, sem do sedaj imel v lasti Revuenona 55 1.2 (2 dni), kakšno dobro urco pa sem imel zadnjič enkrat možnost imeti na bodyju Porsta 55 1.2. Če ju primerjam s Pentaxom A 50mm f1.2 ju težko dam kamorkoli blizu. Če podam mnenje kateri objektiv od primerjanih mi je najmanj ljub bi se odločil verjetno za 50mm 2.0. Če ju primerjam z Revuenonom in Porstom mislim da ju Pentaxov f2.0 povozi od 2.0 naprej(po ostrini in CA-ju). Na objektivih, ki sem ju imel možnost uporabiti (lahko da sta bila samo taka primerka) namreč CA dobesedno seka iz fotke, fotke pa so bile mehke da dajejo že občutek meglenosti (kot kakšen soft lens),...(če bom kje dobil kakšnega po zelo ugodni ceni jih bom primerjal).

Tako da min. ostrino je dobro da jo ima objektiv, drugače je namenjen zgolj za zelo kreativno uporabo. Je pa po tem testu nedvomno vsakemu posamezniku namenjeno vprašanje, ali upravičeno drži tale formula: f1.2 = (f1.4+f1.7+f2.0)X2[€]

Re: Pentax A 50 f1.2- f2.0 - primerjava

OdgovorObjavljeno: 21 dec 2012, 16:43
Napisal/-a TakumarKid
Če Revko in Porst posekata Pentaxa po CA si zagotovo imel slabe primerke v rokah. Ker Pentaxa po CA ni tako lahko posekat ;).
Revko, ki ga ima Janko je super objektiv, lepo uporaben že odprt. Ga tudi moje mesarjenje ni pokvarilo (mogoče mu je celo koristilo). Porst, ki ga je prav tako imel Janko pa je bil bolj kilav, tudi zaprt ni bil kaj prida.
Pa pri debati o CA, pa deloma tudi o ostrini lahko mirno pripišemo da se bodo rezultati zelo spremenili, če samo zamenjamo aparat. Marsikateri objektiv se na Pentaxu K20d obnaša popolnoma drugače kot na Canonu eos 5dmkII. Sploh kar se tiče CA-ja.
Alojz zanima me koliko je f1,2 res svetlejši od tistega f1,4 in f1,7. Po matematiki bi morala biti do f1,7 ravno ena blenda, a malo dvomim da je v praksi tako.

Re: Pentax A 50 f1.2- f2.0 - primerjava

OdgovorObjavljeno: 21 dec 2012, 17:11
Napisal/-a adminko
Mišljeno je bilo da je "sekal"(bodel v oči ;)) CA iz Revuenona in Porsta :lol: . Po mojih iskušnjah (govorim po spominu ker jih nisem primerjal enega ob drugemu) je Pentax A 50mm f2.0 v ostrini in odpornosti na CA boljši od njiju.

Če pa zapreš Pentaxa 1.2 na 1.4 je skoraj brez CA-ja, na 1.2 pa ga ima v posebnih priložnostih a v oejenih količinah.

Verjetno je bil moj Revuenon verjetno dokaj nikakav primerek. Namreč z mojim se ni dalo narediti solidno ostrega posnetka do tam nekje okoli f4 (seveda ostrega kot ga narediš z drugim Pentaxovim objektivom na npr. f2.8 pa še na f4 in naprej ni bilo prave ostrine). Če si slikal podnevi je bilo vse vijolčno, skratka zame osebno nočna mora. Bi pa verjetno moral poiskusiti par komadov da bi lahko dejansko govoril za vse nasplošno. Tudi pri "mojem" Porstu ni bilo odstopanja.

Glede tega kako je z dejansko svetlobno močjo bom probal potuhtati kako to ugotoviti jutri ali v nedeljo, ko bo kaj več časa.

L.P.

Re: Pentax A 50 f1.2- f2.0 - primerjava

OdgovorObjavljeno: 03 jan 2013, 21:35
Napisal/-a adminko
jozeG je napisal/-a:Alojz zanima me koliko je f1,2 res svetlejši od tistega f1,4 in f1,7. Po matematiki bi morala biti do f1,7 ravno ena blenda, a malo dvomim da je v praksi tako.


Evo, z "malo" zamude. Sicer nisem vedel, kako bi vse skupaj izpeljal dejansko, a mislim da je zadeva dejansko tam tam.

50 1.2
f1.2
t1/20
Slika

50 1.2
f1.7
t1/10
Slika

50 1.7
f1.7
t1/10
Slika

Re: Pentax A 50 f1.2- f2.0 - primerjava

OdgovorObjavljeno: 01 dec 2013, 20:47
Napisal/-a adminko
Tule sem prilepil nekaj fotk da ne smetim teme "zanimivi mali oglasi" narejenih s Pentax A 50 1.2 objektivom. Sicer so fotke kar nekaj, a za občutek kako se obnese objektiv na 1.2 bo(za ostale nastavitve glej exif, body povsod k7):

f1.2, čez šipo avtomobila, boke je malce naporen če je objekt fotografiranja oddaljen nekaj metrov.
Slika

f1.2
Slika

f1.2
Slika

f1.2
Slika

in še en golob na sprehodu mimo klopce na kateri sem sedel na f1.4
Slika

Re: Pentax A 50 f1.2- f2.0 - primerjava

OdgovorObjavljeno: 04 dec 2013, 13:31
Napisal/-a Pancolart
Super fotke Adminko. Vse. Pa priznaj, da bi ga z veseljem preizkusil na FF ;)?

Re: Pentax A 50 f1.2- f2.0 - primerjava

OdgovorObjavljeno: 04 dec 2013, 21:18
Napisal/-a adminko
Veš da sem ga že imel na FF-ju samo fotk nisem dal poskenerati ;). Zame res najboljša petdesetka, kovina in steklo, in ostrina v dofu a zaradi tega morda malce moreč bokeh.

Recimo na tejle fotki se lepo vidi kako je z bokejom kjer je motiv nekaj m od tebe
Slika

Edini pravi Pentax FF za ta objektiv, ki je in bo kadarkoli v zgodovini obstajal je tole v vseh svojih različicah. Tudi ko ga Ricoh naredi, tudi če bo najfantastičnejši FF na svetu to ne bo to, je pa vprašanje koliko pravih Pentax fenov bo takrat še na Pentaxu ups na Ricohu ;) .