Stran 1 od 2

Super Takumar 1.4/50mm

OdgovorObjavljeno: 27 feb 2011, 03:46
Napisal/-a Pancolart
Na velikem senzorju. Nekaj iz sprehoda s hčerko. Fotke samo pomanjšane, zato
upam, da spregledate kakšne napake. Mimogrede, dotični Tak je zaključil konkreten
tretma z UV pečko, tako da je minimalno rumen. Ker je večina slik narejenih v hudem
soncu in ker sem želel čimveč wide-open posnetkov, sem gor navil en star rjav filter brez
imena in senčilo. Za konec še en flerček, kjer se opazi tudi primarni namen sprehoda.

Slika

Slika

Slika

Slika

Slika

Slika

Slika

Slika

Slika

Re: Super Takumar 1.4/50mm

OdgovorObjavljeno: 27 feb 2011, 13:06
Napisal/-a Pancolart
Je na drugem forumu nekdo rekel, da se zdi, da ni odprt toliko oster zato dodajam.

Oster pa je tudi odprt nadpovprečno, morda sem izbral slabe sample (ker sem pač gledal tudi na druge faktorje fotke), kjer se ostrina narahlo dotika objekta, na velikih verzijah, se pa vidi, da je pravzaprav pred njim. Pikico ostrine vedno vzame tudi filter. Še ena, kjer je ostrina bolj prilepljena.

Slika

Re: Super Takumar 1.4/50mm

OdgovorObjavljeno: 27 feb 2011, 17:31
Napisal/-a TakumarKid
Tudi meni se zdi Takumar 50 f1,4 odprt čisto dovolj oster, je pa pojmovanje ostrine širok pojem in nekaterim je to mogoče premehko. Vinjeto si podajal v PP ali je plod naveze aparat-lens?

Re: Super Takumar 1.4/50mm

OdgovorObjavljeno: 27 feb 2011, 20:19
Napisal/-a Pancolart
Samo risajz. Lahko bi imel vpliv kvečjemo filter, ampak čisto mogoče, da je malce vinjete že v osnovi.

Re: Super Takumar 1.4/50mm

OdgovorObjavljeno: 28 feb 2011, 00:44
Napisal/-a phob
mal vinjete mora bit

Re: Super Takumar 1.4/50mm

OdgovorObjavljeno: 28 feb 2011, 00:48
Napisal/-a phob
aja ( pa da me ne bo kdo za ušesa :) ) - se vidi tudi, kako velik senzor prispeva k prostorskosti in, če češ, haptilnosti...............

Re: Super Takumar 1.4/50mm

OdgovorObjavljeno: 28 feb 2011, 07:59
Napisal/-a TakumarKid
To, da lens odprt vinjetira na FF pravzaprav ni niti čudno, saj marsikateri tak lens ima vinjeto še na cropu. Včeraj sem se malce ukvarjal z Revuenonom 55 f1,2 in je na odprti zaslonki lepo opazna vinjeta že na K20d.
Pri tem Takumarju je prav presetljiva trdoživost tega optičnega sestava, saj je današnja FA50 f1,4 optično praktično enak lens in tudi performans je podoben. Teh 45 let dokazuje, da so snovalci teh lensov tudi brez računalnikov vedeli kaj delajo.

Re: Super Takumar 1.4/50mm

OdgovorObjavljeno: 28 feb 2011, 13:37
Napisal/-a AVivod
Pancolart je napisal/-a:Mimogrede, dotični Tak je zaključil konkreten
tretma z UV pečko, tako da je minimalno rumen.

Kaj to pomeni?

Re: Super Takumar 1.4/50mm

OdgovorObjavljeno: 28 feb 2011, 13:41
Napisal/-a AVivod
jozeG je napisal/-a:...saj je današnja FA50 f1,4 optično praktično enak lens...
:shock:
To si pa malo zamešal. FA je konstrukcijsko star 20 let :!:

Re: Super Takumar 1.4/50mm

OdgovorObjavljeno: 28 feb 2011, 14:09
Napisal/-a TakumarKid
AVivod je napisal/-a:
jozeG je napisal/-a:...saj je današnja FA50 f1,4 optično praktično enak lens...
:shock:
To si pa malo zamešal. FA je konstrukcijsko star 20 let :!:


Optični sestav in položaj skupin leč je enak kot pri drugi verziji Super Takumarja 50 f1,4, ki je ugledal svet v letu 1966. Minimalno revizijo je optika doživela 1984 pri A seriji, od tedaj pa je do danes (no nisem siguren če FA50 f1,4 še delajo) ista pašta. Seveda se je spreminjal design, prišel je AF, coatingi so bili leta 1966 drugačni, pa tja do leta 1977 so pri coatingu nucali tudi torij, ki ga sedaj ni več itd. Osnova pa je že 45 let enaka.

UV pečica pa je ravno zaradi tistega radioaktivnega torija, ki ima za posledico, da z leti neuporabe leče postanejo rahlo rumene (fotke imajo en tak Sigma efekt ;) ), pa tudi prepustnost svetlobe je zaradi tega malce manjša. Najboljše zdravilo za to Takumarjevo zlatenico je UV pečica oziroma sončni žarki. Jaz sem svoje primerke nesel kar v solarij.

Re: Super Takumar 1.4/50mm

OdgovorObjavljeno: 28 feb 2011, 14:28
Napisal/-a ploski4
UV spekter je tudi zaviralec plesni.

Re: Super Takumar 1.4/50mm

OdgovorObjavljeno: 28 feb 2011, 15:26
Napisal/-a Matjazz
jozeG je napisal/-a:Vinjeto si podajal v PP ali je plod naveze aparat-lens?

Vinjeta je pri tako hitrih objektivih v kombinaciji z digitalci neizogibna toliko bolj na velikih senzorjih. CMOS senzorji so namreč sestavljeni iz cevk na dnu katerih je optično tipalo. Če svetloba pade na senzor pod položnim kotom se zgubi. Ta pojav vpliva na sliko že na sredini senzorja proti robu pa je še toliko bolj izrazit. Pri oblikovanju novih objektivov se oblikovalci srečujejo z novim izzivom kako spraviti svetlobo čim bolj pravokotno na senzor in trditev, da stari objektivi niso povsem ustrezni za digitalce ni iz trte zvita. Konkurenčni proizvajalci (mogoče tudi Pentax) pri rešitvi tega problema goljufajo in odvisno od zaslonke dosvetljujejo raw. Več na Luminous Landscapes