Stran 1 od 1

Primerjava Takumar : Rokkor : CANON S.S.C

OdgovorObjavljeno: 24 maj 2011, 21:03
Napisal/-a Pancolart
Morda zanimivo za ljubitelje starostnikov in starostnic: http://forum.mflenses.com/super-takumar-50mm-f1-4-or-rokkor-58mm-1-4-t28217.html

Re: Primerjava Takumar : Rokkor : CANON S.S.C

OdgovorObjavljeno: 25 maj 2011, 10:31
Napisal/-a TakumarKid
Zanimivo branje. Tudi sam sem naredil že ogromno testov in primerjav, a sem se malce ohladil na tem področju odkar sem opazil, da isti objektiv na drugem aparatu lahko povsem drugače riše sliko. Zato so tile testi zelo omejeno uporabni, oziroma držijo samo na določenem tipu senzorja.
Imam kar nekaj 50mm f1,4 leč in pri odprti zaslonki prav vrhunski ni noben. Pri odprti zaslonki je treba ločiti med ostrino in kontrastom. Takumarji, pa tudi kasnejši K, M, A, F, FA Pentaxi 50 1,4 imajo precej več kontrasta in se torej zdijo ostrejši. Objektivi drugih proizvajalcev so v tistih časih manj pozornosti posvečali coatingu zato so na f1,4 kontrastno precej podhranjeni, a ponavadi ravno tako ali pa še bolj ostri. Med mojimi 50-55 f1,4 objektivi Takumar 50 f1,4 ni najostrejši (vsaj na f1,4 ne).
Ker imam doma tudi sposojenega FA50 f1,4, ki je zadnja verzija te optične sestave bom v naslednjih dneh prestavil kako se držita dva Takumarja 50 f1,4 napram novodobniku.

Re: Primerjava Takumar : Rokkor : CANON S.S.C

OdgovorObjavljeno: 26 maj 2011, 10:29
Napisal/-a Pancolart
Na Rikenona ne pozabi.

Re: Primerjava Takumar : Rokkor : CANON S.S.C

OdgovorObjavljeno: 26 maj 2011, 11:10
Napisal/-a TakumarKid
Pancolart je napisal/-a:Na Rikenona ne pozabi.


Nisem!

Pred nekaj minutami opravil prvi del testa. Svetlobe je bilo ravno prav za 1/4000 in f1,4. Ko si ravno omenil Rikenona je na f1,4 kar pometel vse Asahije (tudi tiste novejše). Tale Tomioka design je tako naštelan da je dober odprt, na recimo f2,8 se zgodba obrne, a zaslonko je treba šparat.

Re: Primerjava Takumar : Rokkor : CANON S.S.C

OdgovorObjavljeno: 28 maj 2011, 15:07
Napisal/-a Pancolart
Zanimivo. Hitro kaj objavi no.