Stran 9 od 12

Re: Samyang

OdgovorObjavljeno: 07 sep 2012, 22:00
Napisal/-a jane7l
no, samyang še ni obupal nad pentaxom:
http://www.dpreview.com/news/2012/09/07 ... shift-lens
zanimivo, zagotovo pa ne bo prav poceni, optična konstrukcija je osupljivo kompleksna...
upajmo na kako zanimivo novost še v domači firmi...

Re: Samyang

OdgovorObjavljeno: 21 apr 2013, 19:23
Napisal/-a greg
Test Samyang 8,5mm + Kenko Tc 1.7x, samo pomanjšane(soft usm):
8.5X1.7=14.45
Slika

Slika
100% izrez iz zgornje originalne fotke:
Slika
lp

Re: Samyang

OdgovorObjavljeno: 22 apr 2013, 07:05
Napisal/-a AVivod
Hm, resnično ne vidim smisla na fisha natikat TC.

Re: Samyang

OdgovorObjavljeno: 22 apr 2013, 07:55
Napisal/-a ploski4
AVivod je napisal/-a:Hm, resnično ne vidim smisla na fisha natikat TC.


+1 ;)

Re: Samyang

OdgovorObjavljeno: 22 apr 2013, 08:14
Napisal/-a greg
ploski4 je napisal/-a:
AVivod je napisal/-a:Hm, resnično ne vidim smisla na fisha natikat TC.


+1 ;)

Ena varjanta je, da sprobaš zorni kot 14-15mm, preden nabaviš širokokotnika.
Druga varjanta je, če se obnese, da sploh ne nabaviš širokokotnika, ampak uporabljaš fisheya in TC.

Re: Samyang

OdgovorObjavljeno: 22 apr 2013, 14:37
Napisal/-a Giklab
pentaxon je napisal/-a:Spet tvoje tipično nabijanje brez vsebine. NEkvaliteta cropa bi te morala prepričati, da zadeva ne deluje. Če pa si s tem zadovoljen, kar si nam pokazal, bo tudi novejši telefon z aparatom dovolj dober :?


-1

Quote: ... ČE se obnese ...

Re: Samyang

OdgovorObjavljeno: 22 apr 2013, 15:39
Napisal/-a greg
pentaxon je napisal/-a:Spet tvoje tipično nabijanje brez vsebine. NEkvaliteta cropa bi te morala prepričati, da zadeva ne deluje. Če pa si s tem zadovoljen, kar si nam pokazal, bo tudi novejši telefon z aparatom dovolj dober :?

Hvala enako. Očitno je dovolj vsebine za debato :) .
Za kakšen obširnejši test bi potreboval TC malo več časa. Naredil sem 5 fotk sredi dneva, brez stojala.
Še en primer, nič boljši in nič slabši, brez obdelave:
Slika
Slika100% izrez

Barve so mi všeč, flara ni opazit, CA v mejah zadovoljivega, vinjetiranje očitno ni pretirano če sploh je, popačenje obvladljivo.
Ostrina in detajli očitno niso na nivoju... Bi moral probati s stojalom in dvignjenim zrcalom oz. brez stabilizacije. Sem pogledal exif in je zabeležilo 120mm.
Tu je 100% crop Pentax14mm: http://www.pentaxforums.com/reviews/pen ... -test.html (klikni na spodnjo sličico za povečavo)

p.s. Za fotografe bi pričakoval malce bolj širokokoten pogled na svet okoli sebe. ;)

Re: Samyang

OdgovorObjavljeno: 23 apr 2013, 10:00
Napisal/-a Pancolart
Prodaj telekonverter.

Re: Samyang

OdgovorObjavljeno: 23 apr 2013, 12:50
Napisal/-a greg
Pancolart je napisal/-a:Prodaj telekonverter.

Še prej bi ga moral kupiti. :)
Sicer pa nisem nikjer napisal, da se obnese in da je ne vem kako super. Bljižnica do 14mm širokokotnika, seveda pa ni zamenjava za širokokotnika.
Drugače ga bom vseeno verjetno nabavil, ko bo priložnost, predvsem za Tamrona 70-200mm, ker po probi af dela bp., testne fotke(tamron 70-200+tc1.7) so tudi obetavne.

Re: Samyang

OdgovorObjavljeno: 23 apr 2013, 17:02
Napisal/-a Giklab
Ma res poskusi brez SRja (če že nisi) ker bi rekel da je razlika med 14 in 120mm za "energičnost" SR ogromna.

Re: Samyang

OdgovorObjavljeno: 23 apr 2013, 17:50
Napisal/-a greg
Ko bo možno, da ga še malo sprobam, bom naredil še test brez SR. Nisem takrat na hitro pomislil na možno težavo z SR. Bom obvestil ko bo.

Re: Samyang

OdgovorObjavljeno: 24 apr 2013, 06:59
Napisal/-a AVivod
Ma nehi ga no srat s tem fishem, TC-jem in SR-jem. NIČ, ampak res čisto nič ne reši porazne kvalitete slik. Pa mimogrede, fish je tako specifičen objektiv, da bližnjice z njim do 14 mm enostavno ni in pika. Te slike pa brez omahovanja vrži v smeti.