Stran 1 od 1

Re: Shake reduction ali OS?

OdgovorObjavljeno: 28 feb 2011, 09:17
Napisal/-a ploski4
Na tele območju se po mojih izkušnjah OS bolje obnese, na krajših goriščnicah pa je popolnoma vseeno... SR ali OS.

oz. z drugimi besedami povedano: Pri nakupu tele objektiva bi se splačalo razmislit o OS verziji, pri nakupu standardnega ali širokokotnega objektiva pa pomojem ni toliko vpliva, da bi bilo vredno višje cene.
lp, L

Re: Shake reduction ali OS?

OdgovorObjavljeno: 28 feb 2011, 10:04
Napisal/-a Matjazz
O tem, kateri je bolj učinkovit bi težko sodil, ker optične stabilizacije še nisem uporabljal mi pa še kolikor toliko zdrava kmečka pamet pravi, da aparat lažje ostri in fotograf bolje vidi, če je projekcija slike umirjena, se pravi optično stabilizirana.

Re: Shake reduction ali OS?

OdgovorObjavljeno: 28 feb 2011, 10:13
Napisal/-a iztok
Matjazz je napisal/-a:O tem, kateri je bolj učinkovit bi težko sodil, ker optične stabilizacije še nisem uporabljal mi pa še kolikor toliko zdrava kmečka pamet pravi, da aparat lažje ostri in fotograf bolje vidi, če je projekcija slike umirjena, se pravi optično stabilizirana.


Kakorkoli, obojega ne moreš uporabljati istočasno, so fotke totalno stresene... Jaz sem testiral s svojo Sigmo 18-250 OS HSM, rezultat je, da sem v aparatu izključil SR...

Re: Shake reduction ali OS?

OdgovorObjavljeno: 28 feb 2011, 13:33
Napisal/-a AVivod
Z OS postane kar naenkrat očitna hiba, da so na K7/K5 ukinili gumb za SR. To opravilo postane preko menija kar zamudno.

Re: Shake reduction ali OS?

OdgovorObjavljeno: 02 mar 2011, 11:00
Napisal/-a Matjazz
Do sedaj nisem zasledil še nič na temo porabe stabilizacijskih sistemov. Je pa gotovo odvisno od objektiva do objektiva.

Če sklepam po SR sistemu potem se OS po eni sekundi aktivira in stabilizira sliko ne glede na tvoje premikanje. Koliko bo fotografija dejansko mirna je seveda odvisno od mirnosti tvoje roke v trenutku, ko sprožiš.

Re: Shake reduction ali OS?

OdgovorObjavljeno: 12 dec 2012, 17:20
Napisal/-a adminko
Sicer verjetno se bo marsikomu to vprašanje zdelo bedaso, a vseeno. Če fotkaš recimo s 50mm objektivom, in imaš čas npr 1/100s ali krajši, ali lahko SR negativno upliva na končni rezultat ali ne (ali aparat sam korigera glede exif,...)?

Re: Shake reduction ali OS?

OdgovorObjavljeno: 12 dec 2012, 19:23
Napisal/-a Giklab
Sploh ni bedasto. Eni sistemi naj bi imeli neko območje, v katerem delajo kažin (sem slišal za Pentax in Olympus, za ostale ne sledim več), recimo od 1/100 do 1/10. Samo ne vem, ali je to splošno ali glede na goriščnico. Thom Hogan je dokazal, da optični sistemi pri hitrejših hitrostih zaklopa (relativno na goriščnico) vplivajo na boke (ne najdem članka, prilepim link kasneje). Gotovo se še kaj najde.

Re: Shake reduction ali OS?

OdgovorObjavljeno: 13 dec 2012, 11:20
Napisal/-a Matjazz
adminko je napisal/-a:Sicer verjetno se bo marsikomu to vprašanje zdelo bedaso, a vseeno. Če fotkaš recimo s 50mm objektivom, in imaš čas npr 1/100s ali krajši, ali lahko SR negativno upliva na končni rezultat ali ne (ali aparat sam korigera glede exif,...)?


Lahko. Temu se po forumih reče "shutter induced blur". Jaz sem ga opazil na svoji dvajsetki s 40/2.8 Limited pri časih okoli 1/60. Pojavi se ponavadi le na prvi sliki, ko se aparat prižige ali zbudi. Naslednja slika je bila do sedaj praviloma v redu. Pri K100s in K10D tega nisem opazil in pri K-5 tudi ne (še). Sicer pa na pentaxforums.com o tem poročajo uporabniki vseh SR aparatov.