Pentax K-3

debata o DSLR aparatih Pentax - od prvega Pentax istD do najnovejšega Pentax K-5 ....

Moderator: TakumarKid

Re: Pentax K-3

OdgovorNapisal/-a rage » 08 okt 2013, 10:57

Še dve dramatični fotografiji :o :shock: :lol:

Slika

Slika


Očitno so target group hoby-MacGyverji in pustolovci tega sveta :twisted:
Uporabniški avatar
rage
 
Prispevkov: 161
Pridružen: 06 sep 2013, 23:28

Re: Pentax K-3

OdgovorNapisal/-a adminko » 08 okt 2013, 11:48

Škoda da niso naredili novih HD limitedov, ki bi bili WR. Bi lahko dodali še fotografijo uličnega "pustolovca" v dežju ;)
Uporabniški avatar
adminko
Globalni moderator
 
Prispevkov: 955
Pridružen: 24 nov 2011, 18:13

Re: Pentax K-3

OdgovorNapisal/-a ploski4 » 08 okt 2013, 13:25

novi DA 55-300 WR je bojda glavna stvar za modernega street fotografa ;)
ploski4
 
Prispevkov: 1716
Pridružen: 02 maj 2009, 12:40

Re: Pentax K-3

OdgovorNapisal/-a dragan » 08 okt 2013, 15:54

Zadnje čase razmišljam o tem, da bi šel v celoti na Pentax ter zapustil Canonov sistem. Razlogi za to so odlični Pentax objektivi, ki sem jih nabral v zadnjih nekaj letih. Za takšno razmišljanje je krivo tudi dejstvo, da dodane vrednosti, ki jo ima Canon fullframe pri mojem delu ne morem zares vnovčiti.

K-3 ima na svoji strani kar celo vrsto novih zelo prepričljivih argumentov. Na žalost pa so tam tudi tudi malo manj razveseljive Pentax-stalnice, kot npr. sync 1/180 sec. Kolikokrat se to v praksi res rabi? Skoraj 100%, ker praktično vedno dosvetljujem z fleši.. :?

Na dpreview.com berem da je battery life z isto baterijo za pribl. 30% slabši, toda z gripom in dodatno baterijo to verjetno ni problem. Ne razumem pa odločitve za spremembo AF-MF stikala, in zakaj rabimo tisti novi knofek? Saj je bil stari switch že čisto v redu.. :roll:

Glede focus-peakinga mi tudi ni popolnoma jasno ali je na voljo ves čas (tudi med snemanjem videa) ali ne. Za vse tiste, ki so sanjali o RAW-videu pa samo to: Google translate ni nikoli 100%. ;)
PENTAX K-3 Mark III, K-3, K-30, K20D, K-S1, K-r, K-x, X-5
LIMITED DA15 ED AL, DA21 AL, DA35 Macro, DA40, DA70, D FA100 Macro WR
DA35 AL, DA50, DA 18-55 AL WR, DA 18-135 ED AL [IF] DC WR, DA 55-300 ED
SIGMA DC 8-16 HSM, DC 17-70 HSM, DG 70-200 HSM II, DG 50mm f1,4 HSM
PENTAX AF-540 FGZ, O-GPS1, VM 6x21 WP RICOH THETA S+V, WG-M1+M2
Uporabniški avatar
dragan
 
Prispevkov: 360
Pridružen: 08 nov 2009, 18:55

Re: Pentax K-3

OdgovorNapisal/-a greg » 08 okt 2013, 17:25

Uporabniški avatar
greg
 
Prispevkov: 1641
Pridružen: 24 jan 2011, 16:58

Re: Pentax K-3

OdgovorNapisal/-a SnajperSLO » 08 okt 2013, 18:13

greg je napisal/-a:So že prve fotke s K3: http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/k-3/ex/


Kaj pa je te s fotografijo "Sample Images6" pri ISO 100 je zelo zrnata?
K-3, Sigma 17-50, Sigma 8-16, Tamron 70-200.
SnajperSLO
 
Prispevkov: 36
Pridružen: 08 sep 2009, 15:40

Re: Pentax K-3

OdgovorNapisal/-a b77 » 08 okt 2013, 18:57

1/4s - daljši čas - večji šum
b77
 
Prispevkov: 2
Pridružen: 26 sep 2012, 14:30

Re: Pentax K-3

OdgovorNapisal/-a TakumarKid » 08 okt 2013, 19:51

Mi pa ni jasno zakaj Ricoh tako forcira tale podpovprečen 18-135 kot kit objektiv, ker tako degradira sicer vrhunski potencial aparata. Meni bi bila bolj logična izbira kak prenovljen DA17-70 f4 WR.
Uporabniški avatar
TakumarKid
 
Prispevkov: 1797
Pridružen: 05 maj 2009, 15:45
Kraj: Krasland

Re: Pentax K-3

OdgovorNapisal/-a Giklab » 08 okt 2013, 21:59

TakumarKid je napisal/-a:Mi pa ni jasno zakaj Ricoh tako forcira tale podpovprečen 18-135 kot kit objektiv, ker tako degradira sicer vrhunski potencial aparata. Meni bi bila bolj logična izbira kak prenovljen DA17-70 f4 WR.


Ker je ta objektiv 'podpovprečen' le od nekje 70mm naprej.

/je pa res da lahko na 135mm vidim CA že skozi okular, torej...
Giklab
 
Prispevkov: 1007
Pridružen: 16 apr 2012, 18:09
Kraj: Miren

Re: Pentax K-3

OdgovorNapisal/-a mato » 09 okt 2013, 11:16

Giklab je napisal/-a:Ker je ta objektiv 'podpovprečen' le od nekje 70mm naprej.

/je pa res da lahko na 135mm vidim CA že skozi okular, torej...


Pa saj to je pol objektiva :D

Tudi jaz mislim, da bi zraven K-3 bolj pasal spimpan 17-70 f4, ki je že v osnovi spodoben objektiv.
Uporabniški avatar
mato
 
Prispevkov: 563
Pridružen: 30 dec 2009, 19:41

Re: Pentax K-3

OdgovorNapisal/-a Giklab » 09 okt 2013, 11:30

Mja saj se strinjam z vama. HD-DA 17-70 f/4 AL [IF] WR DC?
Giklab
 
Prispevkov: 1007
Pridružen: 16 apr 2012, 18:09
Kraj: Miren

Re: Pentax K-3

OdgovorNapisal/-a adminko » 09 okt 2013, 11:51

Pentax bi naredil precej boljšo potezo če se nebi obremenjevali z nekimi novimi KIT objektivom 17-70 f4 wr, katerega bi kupil redko kateri uporabnik saj nebi bil ravno poceni, povrhu vsega pa če že imaš 16-50 ne boš kupoval takšnega kita. Imeti bi morali v ponudbi k3 + 18-55wr/+50€ in k3 + 18-55wr + 50-200wr (55-300wr) /+150€. Poleg pa bi naredili da če kupiš body only lahko ob nakupu bodyja nabaviš še en objektiv po recimo -35%. Verjamem da bi šla celotna stvar precej bolj v denar kot obsodba na zgolj en dodaten kit objektiv.
Uporabniški avatar
adminko
Globalni moderator
 
Prispevkov: 955
Pridružen: 24 nov 2011, 18:13

PrejšnjaNaslednja

Vrni se na Pentax - DSLR

Kdo je prisoten

Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 29 gostov

cron