greg je napisal/-a:@Takumarkid: Nima smisla primerjati različne koncepte. Za srednji format je imeti več kot 3 leče že izjema. Zakaj je 645z zelo konkurenčen je na voljo razmerje o ceni za isti senzor(dpr):
The 645Z finds itself amongst some very pricey competitors, both of which use the same 50MP Sony sensor (with no AA filter, as you'd expect). The Hasselblad H5D-50C camera and Phase One IQ250 digital back have retail prices of $29,000 and $37,000, respectively - several times greater than the $8,499 MSRP of the 645Z. Pentax's experience with consumer DSLRs has allowed them to give the 645Z a larger ISO range, more sophisticated AF system, faster burst rates, and video recording - all of which the other cameras lack (though they have their own advantages, too).
Za flash sistem v studiu si predstavljam je vse nastavljeno ročno, v tem primeru canikon nima nobene prednosti.
Zakaj bi nekdo raje investiral v 645z namesto Nikona d810, je odgovor verjetno o zahtevah naročnika, ki hoče imeti fotko točno določene scene s točno določeno resolucijo in kvaliteto. In kdor hoče prodajati najzahtevnejšim kupcem mora pač imeti opremo, ki tem zahtevam zadostuje. In pri Pentaxu je cena te opreme v tem segmentu najmanj 3x nižja kot pri podobnih sistemim. Torej koncept ni, da je 3x dražji, ampak vsaj 3x cenejši za isti IQ.
Medium format se v modni fotografiji dostikrat uporablja, ker imajo večinoma objektivi centralni zaklop, ta pa omogoča sinhronizacijo s flešem v povprečju tja do 1/500 s. Pentax 645z ima x-sync 1/125, kar je 2x daljši čas od povprečnega canikon DSLRja in 4x daljši čas od povprečnega srednjega formata. Tudi če vse ročno nastaviš, imaš veliko prednosti pri krajšem sync času. So določene prednosti pri tem, ki jih z ND filtrom ne moreš nadomestiti...