TakumarKid je napisal/-a:greg je napisal/-a:Zgleda, kot da bi bil 70-200 namenjen za 645.
Ob tem komentarju sem se spomnil na Pentacona 300mm, ki je bil dejansko namenjen za srednji in mali (sedaj FF) format, le nastavek bajoneta je bil izmenljiv. Morda to sploh ne bila slaba ideja, ker sedanji 645 ni prav dosti večji od FF senzorja.
Je pa res ena velika krava tole, kaj ti potem pomaga mali aparat, v bistvu je celo bolje, da je aparat večji. Ko gledam ta objektiv sem kar srečen, da imam 70-200 f4 IS.
Res je. Hiter pogled na obstoječo FF opremo pokaže -vsaj zame- na precej očitno razliko med tisto za profesionalce in za ostale. Razlika se še najbolj vidi v teži in ceni. Predvsem pri objektivih. Canon, ki je v tej branži vodilni in ima take opreme največ, ponuja na primer EF 800mm/f5,6 - 4,5 kg, 13.500$; EF 200-400/f4 - 3,6 kg, 12.000$; EF 300/f2,8 - 2,3 kg, 6600$; EF 200/f2 - 2,5 kg, 6000$... itd.. Niso dragi samo težki teleobjektivi.. Na videz dokaj običajen EF 11-24/f4 tehta več kot kilogram in stane okroglo 3000$. Tudi pri Nikonu je podobno.. Tu ne pomaga nobeno stokanje v stilu zgodbe o lisici in kislem grozdju..